Apple ka vendosur të shtrëngojë kufizimet në njërën nga lejet më të ndjeshme të macOS. Kompania ka njoftuar zhvilluesit se do të shtojë kontrolle shtesë në Full Disk Access, një autorizim që i lejon një programi të lexojë një pjesë të konsiderueshme të të dhënave të kompjuterit. Shkaku, sipas Apple, është mbërritja e agjentëve të inteligjencës artificiale të aftë për të lundruar në sistem dhe për të aksesuar të dhënat personale. Ende nuk ka një datë ose version specifik të macOS për ndryshimin.
Vendimi nuk ka qenë i kotë. Dyshimet rreth Muse, asistentit të Meta-s për Mac, dhe lehtësisë me të cilën jepen leje të gjera e kanë vënë në qendër të vëmendjes privatësinë e desktopit. Apple pohon se disa programe po e përdorin këtë çelës në një mënyrë të rrezikshme. Ideja është që dhënia e aksesit të plotë në disk nuk do të jetë më një proces mekanik.
Apple bën një hap në lidhje me aksesin e plotë në disk
Qasja e plotë në disk ka qenë një veçori e macOS për vite me radhë, fillimisht e projektuar për të lejuar që shërbimet e kopjimit rezervë si Time Machine të funksionojnë pa hasur kontrolle standarde të sigurisë. Kur jepet, kjo leje i lejon një aplikacioni të hyjë në skedarë, postë, mesazhe, të dhëna Safari, informacion në Home dhe kopje rezervë, si dhe në disa cilësime administrative. Kjo nuk është një leje e vogël: anashkalon një pjesë të konsiderueshme të cilësimeve të privatësisë së sistemit.
Në praktikë, përdoruesi duhet të shkojë te Cilësimet e Sistemit, pastaj te Privatësia dhe Siguria dhe ta shtojë manualisht aplikacionin në listën e Qasjes së Plotë në Disk. Ky mekanizëm është menduar për raste të jashtëzakonshme, por Apple beson se disa zhvillues po e kërkojnë atë për funksione që shkojnë shumë përtej kopjeve rezervë. Kompania dëshiron që kushdo që e autorizon atë të dijë saktësisht se çfarë po hap.
Njoftimi u publikua në forumin e zhvilluesve, pa përmendur emrat e aplikacioneve të prekura ose pa dhënë një orar të lançimit. Apple argumenton se agjentët e inteligjencës artificiale po bëhen gjithnjë e më të aftë dhe autonomë, dhe se rreziku i një aksesi kaq të gjerë do të rritet ndjeshëm. Kompania gjithashtu paralajmëron se, në aplikacionet e komunikimit, ekspozimi mund të shtrihet tek njerëzit me të cilët përdoruesi po komunikon. Skedarët, email-i, mesazhet dhe historiku i shfletimit janë të gjitha në rrezik nëse leja jepet pa kuptuar implikimet e saj.
Çfarë ndryshon dhe çfarë mbetet në ajër
Leja nuk po zhduket. Ajo që po ndryshon është mosmarrëveshja: Apple do të kërkojë veprime të qarta dhe të qëllimshme nga përdoruesi përpara se të japë atë nivel aksesi. Aplikacioni nuk do të trashëgojë më automatikisht besimin dhe përdoruesi do të duhet të marrë një vendim përsëri. Kjo është një pengesë për pëlqimin, jo një heqje e funksionit.
Në sistemet e menaxhuara nga ndërmarrjet, ekziston një mënyrë për të kontrolluar këto leje nga distanca. Ngarkesa e Kontrollit të Politikës së Preferencave të Privatësisë u lejon administratorëve të IT-së të specifikojnë se cilat aplikacione mund të hyjnë në disk, cilat jo dhe cilat kërkesa për nënshkrim duhet të plotësojnë. Kur zbatohen politika të shumëfishta, sistemi përdor atë më kufizuesen. Kjo e bën të lehtë revokimin ose kufizimin e të gjithë qasjes në disk në flota Mac-ësh pa u mbështetur në shqyrtimin manual.
Pyetje të rëndësishme mbeten ende. Apple nuk ka specifikuar se kur do të vijë ndryshimi ose në cilin version të macOS do të zbatohet. As nuk ka detajuar se si do të integrohet me rrjedhat e punës së biznesit ose nëse do të ndikojë në mënyrë të barabartë në shërbimet legjitime dhe agjentët e inteligjencës artificiale. Kompania ka zgjedhur të përcaktojë kursin përpara se të zbulojë detajet teknike.
Rasti Muse dhe polemika me Metën
Incidenti më i përfolur ka një emër. Gazetari Jason Aten i Inc. raportoi se Muse, asistenti i Metës për Mac, dukej se e dinte përmbajtjen e mesazheve të tij edhe pse nuk kujtohej të kishte dhënë leje të qartë. Rasti u mor më vonë nga burime të tjera teknologjike dhe rihapi pyetjen se sa larg mund të shkojë një agjent pasi të instalohet në një desktop. Vija ndarëse midis aksesit të autorizuar dhe atij të supozuar është bërë mjaft e paqartë.
Meta e hodhi poshtë këtë interpretim. Zëdhënësi i saj, Andy Stone, pohoi se qasja në Mesazhe është tërësisht opsionale dhe se duhet të aktivizohen si "Plotësisht në Disk" ashtu edhe lidhësi specifik i Mesazheve. Kompania argumenton se Muse nuk mund t'i lexojë këto biseda pa lejen e përdoruesit. Mosmarrëveshja e bën të qartë se problemi nuk është vetëm teknik, por edhe një problem perceptimi dhe besimi.
Çështja Muse nuk është e vetmja front i hapur. Një raport i Wired tregoi se një dobësi në aplikacionin ChatGPT për Mac mund të jetë përdorur për të aksesuar të dhëna të ndjeshme, duke përfshirë bisedat dhe seancat e shfletuesit. Ndërsa jo të gjitha rastet kanë të njëjtin fushëveprim, të gjitha tregojnë për të njëjtën zonë rreziku: programet që ndodhen në kompjuter dhe trajtojnë informacione të ndjeshme. Agjentët e inteligjencës artificiale zgjerojnë atë që mund të bëhet, por edhe atë që mund të humbasë.
Çfarë mund të bëjë përdoruesi në Spanjë?
Për të kontrolluar statusin e sistemit, hapi i parë është të hapni Cilësimet e Sistemit dhe të rishikoni Privatësinë dhe Sigurinë. Nën Qasje të Plotë në Disk, do të gjeni një listë të aplikacioneve të autorizuara. Ia vlen të kontrolloni se cilat programe janë të listuara, nëse janë ende të nevojshme dhe nëse prania e tyre është e justifikuar. Rishikimi i rregullt është një masë e thjeshtë dhe parandalon mbajtjen e lejeve të vjetruara.
Në Evropë, ky diskutim përputhet me kërkesën në rritje për pëlqim të informuar dhe kufizim të të dhënave. Për bizneset dhe punonjësit e pavarur, është thelbësore të dinë se cilat mjete kanë akses të gjerë në Mac-et e tyre. Nëse agjentët përdoren për detyra të automatizuara, është thelbësore të mbahen mjediset të ndara dhe të shmanget përzierja e të dhënave personale me provat. Lehtësia e delegimit të detyrave nuk duhet të ketë përparësi mbi ruajtjen e kontrollit mbi informacionin.
Lëvizja e Apple ka implikime edhe për zhvilluesit e softuerëve. Kërkesa për leje maksimale si parazgjedhje mund të krijojë një problem besimi nëse përdoruesi nuk e kupton pse ato janë të nevojshme. Ofrimi i opsioneve sipas dosjes, llojit të të dhënave ose funksionit specifik zvogëlon ndjesinë e lirisë së veprimit. Një agjent që shpjegon nevojat e tij e ka më të lehtë të marrë leje.
Ajo që është në tryezë është një ndryshim në politikën e macOS: qasja e plotë në disk do të vazhdojë të ekzistojë, por nuk do të jetë aq e lehtë për t'u dhënë ose harruar. Apple nuk ka caktuar një datë, Meta mohon çdo keqpërdorim të Muse dhe ekspertët vazhdojnë të nxjerrin në pah rreziqet në mjetet e inteligjencës artificiale në desktop. Mësimi praktik për përdoruesit është të rishikojnë lejet dhe të jenë të kujdesshëm ndaj autorizimeve të kërkuara pa shpjegime. Privatësia në Mac varet gjithnjë e më shumë nga leximi përpara se të pranohen.